你的位置:首页 > 新闻动态 > 行业新闻

没了女魔头Anna Wintour 康泰纳仕集团会怎样

2019/8/5 11:55:30      点击:

YKK拉链www.ykkykkll.com温图尔是个完美主义者,但她的任期并不完美。许多人质疑马里奥•特斯蒂诺和帕特里克Demarchelier与时尚摄影师# MeToo长期合作行动性侵犯后他被指控性骚扰模型之前,她的朋友哈维•韦恩斯坦也被性虐待的丑闻——为什么她不采取任何措施,这种令人不安的行为,积极保护他们的主导时装模特从弱侧的性侵犯。YKK拉链更重要的是,作为艺术总监,她试图把一种vogue式的美学带到conde nast的其他杂志(比如Self),但效果不是特别好。

此外,《Vogue》的报道经常引发争议。例如,2011年,《Vogue》杂志对叙利亚第一夫人阿斯玛·阿萨德(Asma al-assad)大加吹捧,引发众怒,最近还暗示卡拉·迪瓦伊(Cara Delevigne)的同性恋取向只会持续一段时间。但这一争议并未阻止广告商。据称,《Vogue》经受住了印刷广告客户流失的冲击,2017年康泰纳仕集团(conde nast)为此损失了1.5亿美元,远远好于其旗下许多其他时尚杂志。随着各大杂志争夺新的收入来源,温图尔的Met Gala已成为《Vogue》品牌中最具影响力和魅力的部分上海YKK拉链。几十年来,温图尔煞费苦心地将娱乐与时尚融为一体,打造了一场视觉盛宴。尽管晚会筹集的资金将捐给大都会艺术博物馆的时装屋,但名人和设计师们仍在争夺邀请函,邀请函由温图尔自己保管,而《Vogue》杂志在晚会上的内容可能是最赚钱的。

安娜·温图尔最终离开后,康泰纳仕集团将会发生什么?

温图尔离职的传闻已经流传多年,尤其是去年春天,《纽约时报》发表了一篇2000字的文章,题为《想象安娜离开后的世界》。有一点是肯定的:她的退出在任何时候都是不可避免的。

温图尔的离开将给康泰纳仕集团留下许多空白。最重要的是,公司将失去她作为强有力的意见领袖的地位,失去她让时尚品牌和其他时尚娱乐人士感到有必要参加她和Vogue组织的活动的能力。温图尔离开后,大都会艺术博物馆的盛会也将失去其首席策划人,或许还会失去一些重要意义。

因此,尽管康泰纳仕集团(conde nast)等公司向她支付数百万美元的薪水、服装津贴和其他费用似乎是不明智的,但让她离开,让她继续为下一位雇主创造价值,可能就更不明智了。

 安娜•温图尔(Anna Wintour)4月份的康泰纳仕集团(Conde Nast)前沿活动上表现出色。舞台看起来像她的办公室,她坐在桌子后面回答观众预先准备好的问题,在YouTube热门系列节目Go Ask Anna的现场版中,YKK拉链公众可以用预先录制的视频对她进行测试。该系列节目是年度活动的核心内容,媒体公司试图通过明星表演和新鲜小吃,将广告买家吸引到自己的网络、视频中来,这表明她将继续以一种新的、必要的形式展现自己的影响力,继续为康泰纳仕带来收入。

她制作这样一部电视剧的能力证明了她的名气和文化影响力。还有哪位杂志编辑能坐在办公室里对着镜头说话,吸引成千上万的眼球呢?还有谁像《Vogue》美国版编辑、康泰纳仕集团(conde nast)的艺术总监温图尔(Wintour)这样,有足够的知名度和责任感,会花时间去考虑内容创作的细节?

这部电视剧不仅突出了温图尔的职业道德,这是那些与她共事过的人所钦佩的,而且她在传媒业的影响力越来越大。随着经济回报的不断下降上海YKK拉链,传媒业对人才的需求比以往任何时候都要大。尽管康泰纳仕近年来遭受了巨大的财务损失,但它为留住温图尔而支付的薪水——可能至少每年几百万美元——很可能至少和她为公司创造的价值一样高。赫斯特集团或许正在拥抱“花花公子”编辑时代的终结,但温图尔给了康泰纳仕集团一个存在的理由。

温图尔自1988年以来一直担任美国《Vogue》杂志的编辑,她喜欢讲述自己拍摄的第一张封面与她的前任格蕾丝米拉贝拉(Grace Mirabella)有多么不同,以至于这家印刷公司打电话来询问是否出了什么问题。米拉贝拉设计了一个从未出错的封面拍摄,并持续了一个月又一个月,在她17年的任期内,《Vogue》的发行量翻了三倍。但她的封面可能太不原创了,每次都是模特头部的特写,发型和妆容完美无瑕,所以“大老板”S.I.纽豪斯想要改变这种趋势,让它与《Elle》保持竞争。席位后编辑控制拍摄第一个封面,有一个模型的身体穿着价值10000美元(约合人民币70000)的基督教Lacroix牌毛衣,下身搭配50美元(340)猜牛仔裤,一头乱蓬蓬的头发走在大街上,笑容——这是很常见的在今天的街头照片图像。虽然将设计师的作品与商场品牌混搭的想法在今天并不新鲜,但在当时却令人震惊。

  Wintour 的影响力就此飙升。她很早就觉察出了时尚和名人文化之间的关联,于是开始让明星登上《Vogue》的封面,1989 年麦当娜就是当时著名的封面人物。尽管把明星作为杂志封面人物已经成了一种惯用手法,但 Wintour 在构建和利用名人与时尚产业融合发展方面发挥了重要作用,当时这种融合发展并不像今天这么明显。如今,许多时尚圈和娱乐圈的圈外人士都知道,明星会借礼服去参加奥斯卡颁奖典礼,他们穿的礼服可能来自其代言的品牌商,也可能是通过其他付款方式拿到的。

  1997 年,也就是 Wintour 担任主编将近 10 年的时候,当时《Vogue》的出版商 Ronald Galotti 向《纽约时报》吹嘘,称那一年预计能够给《Vogue》带来史上最优异的财务业绩。设计师们希望出现在《Vogue》杂志上,YKK拉链并得到杂志的认可。Wintour 承认,决定在《Vogue》上刊登哪些品牌时,她更青睐广告商(尽管她也宣传过当时没有广告预算的 Marc Jacobs)。在时尚界,能得到她的认可,并能接触到她或她的编辑团队,就会前途无量(看看 Jacobs 现在的大好形势),这也是品牌愿意为此花钱投广告的原因。

  当然,如今,即便是《Vogue》这种级别的平面杂志,其影响力都赶不上 1990 年代末或 2000 年代初,当时康泰纳仕集团推出了第一批网站上海YKK拉链。该公司的高管们不知道数字媒体会变得这么重要,他们只允许这些网站被用来增加印刷版收入和发行量,而没有强迫他们的明星编辑(包括 Wintour)将网站变成繁忙的工作场所和兴旺的生意。

  高管们认为互联网可以被忽视,互联网不可能像平面媒体那样得到同等程度的关注,这种态度会成为该公司最大的问题。尽管 Wintour 将这一点和公司的其他失误全都揽在自己身上,但这种误判并不是她一个人的错。虽然与其他媒体公司有远见的编辑相比,她在支持《Vogue》数字版方面反应迟缓,但根据《哈佛商业评论》的案例研究,到 2013 年,她每周二都会找网络团队开会,敲定数字版发布的具体内容,而且每天晚上她都会花时间浏览网站,就像当年浏览杂志那样。此外,即使是早期采用互联网的杂志也面临着同样的威胁:Facebook Google 为数字广告收入而操控市场。YKK树脂拉链上海YKK拉链